ESG评级旨在向市场参与者(投资者、分析师和企业管理者)提供有关企业与非投资者利益相关者之间关系的信息。它们通过筛选大量数据,对ESG绩效和风险的各种因素进行深入分析。投资者依靠这些信息做出投资决策,而企业则利用评级来获得第三方对其可持续发展措施质量的反馈。
ESG评级旨在衡量"ESG质量"。然而,ESG质量本身并没有一个统一的定义。对ESG有两种主要观点,在某种程度上,它们的作用方向是相反的。ESG评级公司旨在提供ESG质量的洞察力。然而,它们采取的方法却不尽相同。这可以从它们声明的目标差异中看出来。
ESG评级行业结构特征
一些结构性特征可能会影响ESG评级的质量。这些特征包括:
采用评级而不考虑质量的经济激励。许多咨询公司都从使用评级中获益,包括就如何改进ESG披露和评级向公司提供建议的公司、有偿证明披露准确性的审计公司,以及向公众推销符合ESG的产品的投资公司。即使评级本身最终不能为散户投资者提供可靠的信息,这些公司也能从评级的使用中获得经济利益。
向被评级公司出售咨询服务导致的利益冲突。一般来说,向被评级公司提供有偿服务以提高其评级的做法至少会引起人们对这种做法是否会损害评级独立性的严重关切。
评级机构对关联公司评级时的利益冲突。从关联评级公司获得的评级高于从独立公司获得的评级。
激励采用激进的方法选择,以获得市场份额或认可。例如,评级机构可能会给一家公司较低的评级,以迫使其增加信息披露,尽管这种方法选择会误导投资者。或者,评级公司可能会人为地给予正面评级,以获得被评级公司的青睐和认可。