ESG评级由各类国际组织提出的原则性评价指标与各类评级机构实施的具体评价指标相辅相成，目前全球并不存在统一的评级标准，各类国际组织对于ESG评价指标大体相同而各有侧重，基于对于主流评价体系（ISO2600标准、SASB标准、GRI标准、CDP标准、IIRC标准等）的归纳，目前ESG评价指标大体为：

　Environmental环境方面：环境污染、清洁制造、绿色建筑、可再生能源、温室气体排放、能源效率、水资源管理、土地资源管理、生态多样性等；

　Social社会方面：社会关系、供应链劳工标准、人力资本发展、员工福利与关系、工作环境、多元化与包容性、慈善活动、产品安全与质量、数据安全与隐私；

　Governance治理方面：贪污腐败、风险与危机管理、治理结构、贿赂与欺诈、股东权益保护、薪酬制度、税务、反竞争行为、商业道德等。

    ESG评价指标不同的实施报告评价标准

　基于上述国际机构的评价指标，各评级机构结合自身情况参照该等评价指标实施不同的报告评价标准。例如，在数据来源方面，有些ESG评级机构以企业公开披露的社会责任报告为主，有些评级机构在此基础上挖掘企业外部数据来源，如各政府及监管发布平台、新闻媒体、行业协会等；方法框架方面，有些评级机构以ESG风险评级来取代全面性的ESG评级，例如Sustainalytics，而另一些则仍以全面性评级为主，例如RobecoSAM。这些不同直接导致了各评价机构的结果差异较大。在一些权威评级中获得高分的企业，在另一些权威评级中只能获得中下级别的评分。

【ESG认证咨询】【ESG认证辅导】